I seguenti utenti ringraziano zodd01 per questo messaggio: ClaudioG.
"Una tale lampada emette a lunghezze d'onda che vanno da 400nm a 300nm."
In realtà la lampada di wood emette per la maggior parte a 365.0146 nm (riga principale del Hg) "UVA" il vetro
o meglio il quarzo negli esemplari migliori è colorato da un 9% di ossido di nickel in viola scuro per filtrare tutte le altre righe
facendo però passare le ultime 2 del visibile 407.7831 nm, 404.6563 nm nel viola per cui la vediamo accesa...
Per il resto buona l'idea della carta da disegno, ma i collanti e additivi tipo TiO2 che si trovano nella carta non interferiscono?
Fammi sapere qualcosa di più sul metodo e eluenti usati perche sono molto interessato grazie.
Roberto.
marco the chemistry
2015-01-17 20:54
A me hanno sempre insegnato che in una buona TLC le macchie del prodotto devono trovarsi sempre sotto il fronte del solvente...nell'ultima foto abbiamo 3 macchie con Rf=1 e una con Rf=0, non è proprio una buona cosa... o è sbagliato il solvente o non va bene la carta..
con la sola carta non so se riesci a separare molecole con differente polarità senza avere una fase stazionaria polare (allumina, nelle lastrine che si usano di solito)
Dott.MorenoZolghetti
2015-01-17 21:24
Io ancora, a distanza di anni, non capisco perché vi ostiniate a collocare foto in altri siti. Rallentate la lettura dell'intervento, costringete a cercare le foto (cosa che non faccio mai...troppo sbattimento) e fornite un gran bel disservizio al forum, poiché quelle foto verranno presto cancellate e quindi resterà impossibile vederle a quanti leggeranno a distanza di mesi. Le foto che ho caricato io nei miei primi interventi sono andate perdute proprio per questo: erano supportate su altro sito specifico. Peccato che poi vengano eliminate. Le altre, caricate qui direttamente, sono a disposizione di quanti, dopo anni, vogliano rivederle o scaricarle. E il forum ha qualcosa da offrire.
Quindi, non vedendo i risultati, ma basandomi sull'analisi di Marco, posso dire che quella non è una TLC, al massimo una cromatografia su carta. La carta però non è valutata in base alla sola grammatura, ma anche alla sua composizione in fatto di additivi. La carta per cromatografia è PERFETTAMENTE omogenea, la carta Fabriano no.
L'Rf a parità di fasi st. e mob. dipende solo dalla sostanza. Zodd, prova con altre miscele di eluente e mostra!
@ roberto:
Ho letto su Internet le info sulla lampada, non ho misurato lo spettro di emissione comunque grazie della delucidazione.
@ marco:
Ho scritto che non è un post sulla riuscita dell'analisi devo ancora provare altre proporzioni di solvente e trovare la giusta miscela. Il punto era solo ' si può fare cromatografia con metodi economici '.
@ doc:
Ho confuso i termini TLC e cromatografia su carta. Questa è su carta. La carta per cromatografia sarà omogenea ma non costa 5 euro 20 fogli. - Anche a me piacerebbe caricare le foto direttamente sul sito ma mi dà sempre errore con qualsiasi grandezza di file -.
Sembra si sia confessato e adesso mi carica le foto. Buona visione.
Niente ho provato di tutto, miscele di tutte le proporzioni di EtOH, THF, acqua, acetone, eptano. Gli analiti corrono come il solvente, la carta non mostra molto potere ritentivo. Ho provato ad immergerla in una soluzione di allume di potassio satura, in modo da assorbire il sale e aumentare la ritenzione ma nulla. Ho cambiato analiti ma questi non sono visibili a 365 nm. Vediamo cosa posso inventarmi.