Messaggi: 9
Grazie dati: 0
Grazie ricevuti: 0
Discussioni: 5
Registrato: Nov 2015
2015-11-17, 09:59 (Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 2015-11-17, 10:01 da chimicamente.) Si calcoli la f.e.m. a 25.0°C della cella elettrochimica di seguito schematizzata:
Ni | Ni(OH)2(sat) || 0.1 M NaClO | Pt
| || 0.5M NaCl |
| || pH = 1 |
sapendo che Kps per l'idrossido di nichel è 5.5x10^-16 , usando i valori dei potenziali riportati in tabella,
quanto diventa la f.e.m se si porta il pH a 11 ?
Ps: Grazie in anticipo a chiunque mi dia una mano ! =) =) Messaggi: 8931
Grazie dati: 265
Grazie ricevuti: 6954
Discussioni: 36
Registrato: May 2015
È necessario che tu allega la tabella dei potenziali o almeno che scriva le due semireazioni i relativi potenziali standard.
Ciao
Luisa
Dal laboratorio se ne usciva ogni sera, e più acutamente a fine corso, con la sensazione di avere “imparato a fare una cosa”;
il che, la vita lo insegna, è diverso dall’avere “imparato una cosa”.
(Primo Levi)
Messaggi: 9
Grazie dati: 0
Grazie ricevuti: 0
Discussioni: 5
Registrato: Nov 2015
Si calcoli la f.e.m. a 25.0°C della cella elettrochimica di seguito schematizzata:
Ni | Ni(OH)2(sat) || 0.1 M NaClO | Pt
| || 0.5M NaCl |
| || pH = 1 |
sapendo che Kps per l'idrossido di nichel è 5.5x10^-16 , usando i valori dei potenziali STANDARD riportati nella tabella a voi in uso, quanto diventa la f.e.m se nel comparto anodico si porta il pH a 11 ?
questo è il testo dell'esercizio, ti ringrazio dell' aiuto ! =)
Messaggi: 8931
Grazie dati: 265
Grazie ricevuti: 6954
Discussioni: 36
Registrato: May 2015
Il testo dell'esercizio lo avevo capito benissimo.
La Tabella dei potenziali standard a me in uso non è detto che sia la stessa di quella che hai in uso tu.
Ciao
Luisa
Dal laboratorio se ne usciva ogni sera, e più acutamente a fine corso, con la sensazione di avere “imparato a fare una cosa”;
il che, la vita lo insegna, è diverso dall’avere “imparato una cosa”.
(Primo Levi)
I seguenti utenti ringraziano LuiCap per questo post:2 utenti dicono 'Grazie' a LuiCap per questo post quimico, luigi_67