Ioni negativi, salute e radioattività
Stavo guardando questo video, visto che tra i diversi canali che seguo su YT c'è anche quello dell'autore: https://youtu.be/C7TwBUxxIC0
Si parla degli ioni negativi e sul loro impiego, ormai centenario, per migliorare la salute fisica e mentale delle persone. Ci sono fior di studi in materia, anche pubblicati da riviste importanti.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3598548/ oppure https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6213340/

Ma cosa sono questi ioni negativi?
Come ben sapete, l'aria è una miscela di diversi gas. Nell'aria ci sono per lo più atomi o molecole neutri ma ci sono anche ioni ovverp molecole o atomi carichi elettricamente che si formano quando una molecola o un atomo gassoso ricevono sufficientemente elevata energia da espellere un elettrone. Gli ioni negativi dell'aria (NAIs) sono quelli che hanno accettato un elettrone, mentre gli ioni dell'aria positivi sono quelli che hanno perso un elettrone. Le fonti di energia naturali ed artificiali includono (1) raggi radianti o cosmici nell'atmosfera; (2) luce solare incluso l'ultravioletto; (3) scariche a corona naturali ed artificiali inclusi tuoni e fulmini; (4) effetto Lenard; (5) fonti di energia basati su piante.

Gli elementi radioattivi come l'uranio, il radio, l'attinio, ed il torio esistono sul nostro pianeta diffusamente. Essi decadono nell'atmosfera ed emettono particelle α, β, e/o raggi γ, che ionizzano l'aria. Quindi, la ionizzazione radiante e dei raggi cosmici è ubiquitaria nell'atmosfera della Terra. La ionizzazione dovuta ai raggi cosmici contribuisce per circa il 20% alla ionizzazione totale sulle superfici terrestri. Sono anche le fonti energetiche principali che generano gli ioni negativi dell'aria sopra gli oceani. La concentrazione degli ioni negativi dell'aria prodotti da questi raggi possono raggiungere valori che vanno da 500 ioni per cm3 in superficie terrestre a più di 1000 ioni per cm3 a 15 km lontano dalla superficie terrestre.

L'effetto fotoelettrico è l'emissione di elettroni quando una certa lunghezza d'onda di luce colpisce un superficie metallica. Gli ioni negativi dell'aria sono generati tramite cattura di questi elettroni emessi. L'effetto fotoelettrico può contribuire meno alla generazione di questi ioni negativi dato che solo parte delle lunghezze d'onda della luce mostrano la capacità di emettere elettroni tramite illuminazione. Uno degli esempi è il generatore di ioni negativi che usa una sorgente UV per irradiare un materiale elettricamente conduttivo, che fu brevettato prima del 1964 (Patent No. US 3128378 A). In questo brevetto, fu usata una lampada UV per irradiare materiali metallici, che foto-elettricamente espellevano elettroni. Gli elettroni poi collidevano con molecole di aria e generavano ioni negativi dell'aria.
D'altro canto, questi ioni negativi possono essere generati tramite una certa lunghezza di onda di fonti luminose tramite ionizzazione diretta di molecole dell'aria. Per esempio, l'ultravioletto (UV) può essere usato direttamente per ionizzare molecole d'aria generando ioni negativi dell'aria. Attualmente, la ionizzazione mediata da UV è la fonte dominante di ioni negativi dai 60 km in su di altitudine in atmosfera. Questi ioni negativi altamente concentrati dall'UV negli strati superiori dell'atmosfera sono diffusi verso la superficie della Terra a basse velocità. La ionizzazione tramite radiazione UV non è il maggiore contributo degli ioni negativi nella atmosfera inferiore a causa della bassa dose di raggi UV disponibili in questo strato. Sebbene dei report mostrino che i raggi UV mediano in modo significativo la ionizzazione dell'aria, un piccolo studio sistematico è stato condotto sull'effetto della luce UV artificiale sulla generazione di questi ioni negativi.

L'atmosfera che circonda la Terra è soggetta ad un campo elettrico naturale e la sua intensità è continuamente fluttuante a causa di influenze locali e globali. Le influenze locali includono la posizione geografica e le condizioni meteo come temporali, pioggia, nebbia, e così via; le influenze globali sono le classiche variazioni giornaliere del campo elettrico. Quando le punte delle foglie o i rami degli alberi hanno una grande differenza di potenziale con l'ambiente circostante nei loro campi elettrici, avviene la scarica a corona (anche nota come scarica puntuale) e possono essere rilasciati ioni negativi dell'aria. Generalmente, una scarica a corona avviene con condizioni atmosferiche in presenza di campi elettrici mediamente elevati. Per esempio, in una area montuosa, forti campi elettrici e bassa pressione atmosferica promuovono la nascita di scariche a corona. I temporali e i fulmini genereranno condizioni di campi elettrici molto forti e di conseguenza avverranno scariche a corona. Perciò, verranno rilasciati ioni negativi dell'aria in quantità enorme dopo i temporali e i fulmini. Comunque, gli ioni negativi rilasciati gradualmente decadranno con i temporali discontinui. In aggiunta ai temporali e ai fulmini, anche la nebbia può contribuire alla generazione di tali ioni negativi. In una foresta, le variazioni di campo elettrico sono state osservate durante la formazione e la dissipazione della nebbia, che può far scaturire scariche a corona e generazione di ioni negativi.
La scarica a corona artificiale è un modo efficiente per generare ioni negativi dell'aria. Quando una tensione negativa elevata è applicata a un conduttore/elettrodo e il campo elettrico generato è sufficientemente elevato, si verifica una scarica a corona. Se un conduttore/elettrodo carico ha un tipo di ago con un punto appuntito, il campo elettrico intorno alla punta sarà significativamente più alto di altre parti e l'aria vicino all'elettrodo può diventare ionizzata e gli ioni negativi vengono generati. L'intensità della scarica della corona dipende dalla forma e dalle dimensioni dei conduttori, nonché dalla tensione applicata. Il conduttore irregolare, specialmente con un punto appuntito, dà origine a più corona di un conduttore liscio e i conduttori di grande diametro producono una corona inferiore rispetto ai conduttori di piccolo diametro; più alta è la tensione applicata, più ioni negativi vengono generati. Quanto più è vicina la distanza dal punto a corona, maggiore la concentrazione di ioni negativi viene rilevata in quanto la generazione continua di ioni negativi mediante scarica a corona è correlata a un processo di reazione a catena chiamato valanga di elettroni. L'applicazione del campo elettrico artificiale e della scarica a corona sugli impianti è stata effettuata già negli anni '60. Bachman e Hademenos (1971) hanno dimostrato che in alta tensione, i campi elettrici applicati artificialmente vicino alle punte delle foglie d'orzo appuntite sono stati intensificati e, di conseguenza, si è verificata la scarica a corona e sono stati generati ioni dell'aria e ozono. Gli studi si sono concentrati principalmente sugli effetti biologici quali la risposta alla crescita, l'evaporazione e i danni alle piante, nonché gli effetti dell'ozono generato e degli ioni negativi sulla crescita delle piante.

Il numero considerevole di ioni negativi dell'aria si trova sotto le cascate o in riva al mare. Questi ioni negativi sono generati dall'effetto Lenard. L'effetto Lenard è stato anche chiamato elettrificazione a spruzzo o effetto cascata e fu studiato sistematicamente da Philipp Lenard, che vinse il Premio Nobel per la fisica nel 1905 per la sua ricerca sui raggi catodici e la scoperta di molte delle loro proprietà. Lo studio ha dimostrato che gl ioni negativi sono stati generati dalle molecole d'aria circostanti caricandosi negativamente quando le goccioline d'acqua si scontrano tra loro o con un solido bagnato per formare un sottile spruzzo di gocce. Lo studio ha anche dimostrato che diversi fattori possono influire sul grado di separazione della carica nei processi spray e, pertanto, possono influenzare la generazione e la concentrazione di ioni negativi. Questi fattori includono la temperatura di caduta dell'acqua, le impurità disciolte, la velocità dell'esplosione d'aria che interferisce e le superfici estranee delle goccioline. Sulla base dell'"effetto Lenard", l'apparecchio è stato progettato per generare ioni negativi. Produceva solo ioni superossido (O2) che erano legati a gruppi di molecole d'acqua per formare la struttura O2(H2O)n ed era essenzialmente considerata una fonte naturale di ioni negativi. Gli ioni negativi generati dall'"effetto Lenard" potrebbero migliorare la deformabilità degli eritrociti e quindi il metabolismo aerobico.

Le piante avrebbero la capacità di generare ioni negativi dell'aria in condizioni di crescita normali e sarebbero state considerate risorse naturali per la generazione di questi ioni negativi. Diverse piante hanno rilasciato diverse quantità di ioni negativi in condizioni di crescita naturale. Tuttavia, in condizioni di crescita normali, le piante hanno rilasciato concentrazioni molto basse di ioni negativi (<200 ioni/cm3). Bachman e Hademenos (1971) hanno riportato la generazione di ioni negativi applicando il campo elettrico ad alta tensione alle piante. Più tardi, Tikhonov et al. (2004) hanno dimostrato che le piante potrebbero rilasciare enormi quantità di ioni negativi sotto stimolazione usando un campo elettrico ad impulsi (PEF). Da allora, sono stati condotti diversi altri studi per studiare l'effetto della stimolazione con la PEF sulla generazione di ioni negativi delle piante. Generalmente, in condizioni di crescita naturali, le piante rilasciano meno di 200 ioni/cm3 . Tuttavia, dopo la stimolazione della PEF, sono stati rilevati più di 3,5*106 ioni/cm3. Diversi parametri possono influenzare il rilascio di ioni negativi nell'ambito della stimolazione con la PEF, comprese le specie vegetali e le tensioni di uscita nella stimolazione con la PEF, nonché l'intensità della luce, la temperatura, l'intervallo degli impulsi e la larghezza degli impulsi della PEF. Studi di morfologia delle piante sul rilascio di ioni negativi hanno dimostrato che le specie con forme a lama hanno generato una maggiore concentrazione di ioni negativi. Tutti questi studi possono fornire un'alternativa per generare artificialmente ioni negativi attraverso un metodo a base vegetale.

Ci sarebbe da dire troppo quindi chiudo qua.
La cosa che sta facendo scalpore e ripensare a tali ioni negativi è il fatto che vengano venduti tanti oggetti da indossare con questa tecnologia. E fin qui uno potrebbe dire: ce ne sono di oggetti inutili spacciati per salutari. Basti pensare alle lampade al sale rosa dell'Himalaya... Il problema è che molti di questi oggetti contengono piccole quantità di elementi come torio e attinio. Elementi che, tramite misurazioni fini della radioattività, possono emettere una radiazione continua che sommata per giorni, settimane, mesi e anni diventa pericolosa e in grado di produrre effettivi gravi sulla salute umana. Diverse aziende hanno chiuso dopo che video sono usciti in cui si dimostravano queste cose. Il video di cui sopra ne è una prova. Guardatelo.
Vendono anche mutande e boxer con questa tecnologia. Scherziamo? Un cancro ai testicoli non te lo leva nessuno  azz! O_O
Avete mai sentito qualcosa sull'argomento?
La chimica è una cosa che serve a tutto. Serve a coltivarsi, serve a crescere, serve a inserirsi in qualche modo nelle cose concrete.
Cita messaggio
[-] I seguenti utenti ringraziano Geber per questo post:
luigi_67




Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)