Libro: Le teorie chimiche dal '500 al '700

[al-ham-bic]

Per gli amanti di storia della chimica, questo libro di sole 240 pagine (ma molto "dense"...) è come una piccola antologia del periodo più significativo della nascita di questa scienza, che va da Paracelso a Stahl, ovvero dalla fine del '500 agli inizi del '700.
Quasi tutto il libro è basato sugli scritti originali dei vari personaggi che hanno fatto quella storia e ne rende chiaro il pensiero, ma soprattutto si comincia a comprendere l'evoluzione del pensiero chimico nel tempo, che nasce proprio in questi due secoli.
Ciò che stupisce veramente è proprio questa evoluzione (assolutamente ancora incompiuta ai primi del '700), che passa da idee "filosofiche" per noi strampalatissime, ai bagliori delle particelle di Boyle e arriva al famigerato (ma innovativo) flogisto di Stahl.
Se si vuol dare un'occhiata alle teorie chimiche di Philipp Aureolus Theophrast Bombast von Hoheneim e di tanti altri nomi noti e famosi che non cito (garantisco che sono interessanti e del tutto inaspettate!), questo libro è una buonissima lettura, anche se abbastanza impegnativa (non si legge "tutto in un colpo").
Dello stesso Autore (Ferdinando Abbri) e stessa collana di storia della scienza fa parte "La chimica del '700", che costituisce il naturale prosieguo e l'aggancio verso la chimica ottocentesca che conosciamo, ormai finalmente scevra da implicazioni teologiche o filosofiche che hanno pesantemente pervaso tutti gli uomini di scienza dei secoli precedenti.
E' incredibile verificare come il concetto (in senso lato) "l'ha detto Aristotele o la Bibbia" abbia impiegato secoli a morire.

Ferdinando Abbri
Elementi, principi e particelle
Loescher Editore, 1980
(la foto fa un po' schifo ma avevo fretta...)

[NaClO3]

Ma che fi....ata, non è così vecchio, ma non importa.
Sarà facile trovarlo in libreria?

[al-ham-bic]

Sarà facile trovarlo in libreria?

Mah, ho qualche dubbio in proposito.
In ogni caso ordinandolo costerebbe sicuramente abbastanza poco.

[NaClO3]

Buono, buono, l'importante che sia di carta!!

[al-ham-bic]

Buono, buono, l'importante che sia di carta!!

Carta? Men che mai...
Una mistione dei Tre Arcani, direbbe Paracelso, ovvero Zolfo, Mercurio e Sale.
Così si ragionava fino all'altro ieri!

[NaClO3]

Ah, Bè. Giusto. Ma preferisco l'era del flogisto.

[Dott.MorenoZolghetti]

Certamente è un libro stimolante, specie perchè parla di argomenti suggestivi. La chimica moderna ha il grande svantaggio di fornire all'immaginario collettivo solo danni e di evocare nelle menti solo colpe.
Le patetiche politiche di adescamento delle università italiane (vedi Pisa in particolar modo) verso genitori e studenti, sono prive di contenuto. Se fa più seguaci Wanna Marchi, ci sarà un motivo...o no?

[lorenzo]

Qual è la politica patetica di adescamento di Pisa? Son curioso!

Ad ogni modo, il numero di studenti di Chimica a Pisa è salito moltissimo negli ultimi anni (non so se sia un bene...)

[Dott.MorenoZolghetti]

Cercati in rete il filmatino (non recente) con il commento sonoro del compianto Caludio Capone.
Aumentano gli studenti, meno i chimici laureati, meno ancora i chimici lavoranti nel settore chimico. Il famoso mezzo pollo di Trilussa.

[lorenzo]

Ah, sì l'avevo visto a suo tempo il filmatino!
Comunque ti posso assicurare che, l' ultimo anno (cioè quando mi sono laureato io), il numero di laureati in Chimica a Pisa è aumentato rispetto agli anni precedenti; sono aumentati anche i laureati in corso. Non voglio dire che sia merito del filmatino, però...