Modifica punto B4 del Regolamento

[Max Fritz]

Accettati da parte di tutto lo staff i suggerimenti del Dott.MorenoZolghetti sul tema dei ban permanenti, ho provveduto alla modifica del punto B4 del Regolamento come segue:

Formulazione originaria:
B4) Gli utenti bannati, permanentemente o temporaneamente, non hanno più diritto di utilizzare il forum in alcun modo, neanche tramite terzi che si offrano da mediatori. Anzi, questi ultimi, nel caso in cui collaborino recidivamente con uno o più utenti bannati, verranno a loro volta puniti.

Formulazione attuale:
B4)Gli utenti bannati, indefinitamente o temporaneamente, non hanno più diritto di utilizzare il forum in alcun modo per il periodo prestabilito, neanche tramite terzi che si offrano da mediatori. Anzi, questi ultimi, nel caso in cui collaborino recidivamente con uno o più utenti bannati, verranno a loro volta puniti. Vi è tuttavia la possibilità, per gli utenti bannati indefinitamente, di fare richiesta di riammissione allo staff dopo un anno dall'inizio del ban, esponendo in modo chiaro i motivi per i quali si ritiene che tale richiesta sia ragionevole. E' prerogativa esclusiva dello staff decidere se accettare o meno.

[Dott.MorenoZolghetti]

Quindi tutto quel discutere non è stato compreso...
L'avverbio "permanentemente" non ha alcun senso ora, come non lo aveva prima. Di conseguenza anche l'avverbio "temporaneamente" è privo di significato, non qualificando alcuna sospensione, poichè ogni sospensione è temporanea, come si era stabilito.
Ora l'articolo B4 è: facciamo come prima e, al massimo (se ci va), riammettiamo a nostra esclusiva simpatia. Onestamente non ci vedo alcun passo avanti...

[Max Fritz]

Quindi tutto quel discutere non è stato compreso...
L'avverbio "permanentemente" non ha alcun senso ora, come non lo aveva prima. Di conseguenza anche l'avverbio "temporaneamente" è privo di significato, non qualificando alcuna sospensione, poichè ogni sospensione è temporanea, come si era stabilito.
Ora l'articolo B4 è: facciamo come prima e, al massimo (se ci va), riammettiamo a nostra esclusiva simpatia. Onestamente non ci vedo alcun passo avanti...

Se Don Chisciotte esistesse, saresti senz'altro tu, e il forum il tuo mulino a vento

Il ban temporaneo continua ad esistere, il "temporaneamente" non è discutibile in alcun caso.
Il ban permanente continua ad esistere, solo come ban indefinito: si può rifiutare una riammissione e rimandare la richiesta all'anno successivo. Se proprio vuoi essere pignolo, posso accettare un cambiamento definizionistico da permanente a indefinito, giusto perchè questo essere polemici può essere soddisfatto solo con i cavilli, ma più di così no. Resta che tra indefinito e temporaneo c'è ancora differenza: il temporaneo ha una scadenza prefissata all'inizio, non procrastinabile e non modificabile. L'indefinito (o il vecchio permanente) ha una scadenza che dipende dall'intenzione dell'utente di ritornare, dai suoi progressi e dalla capacità di dimostrarli.

[Dott.MorenoZolghetti]

Se Don Chisciotte esistesse, saresti senz'altro tu, e il forum il tuo mulino a vento

Il ban temporaneo continua ad esistere, il "temporaneamente" non è discutibile in alcun caso.
Il ban permanente continua ad esistere, solo come ban indefinito: si può rifiutare una riammissione e rimandare la richiesta all'anno successivo. Se proprio vuoi essere pignolo, posso accettare un cambiamento definizionistico da permanente a indefinito, giusto perchè questo essere polemici può essere soddisfatto solo con i cavilli, ma più di così no. Resta che tra indefinito e temporaneo c'è ancora differenza: il temporaneo ha una scadenza prefissata all'inizio, non procrastinabile e non modificabile. L'indefinito (o il vecchio permanente) ha una scadenza che dipende dall'intenzione dell'utente di ritornare, dai suoi progressi e dalla capacità di dimostrarli.

Devi avere qualche problema con il significato delle parole italiane.
Se una cosa è permanente, non può mutare. Se la si può variare (da un anno all'altro) allora NON è permanente. Non sono cavilli, è la peculiarità del linguaggio.
Mancando le regole per accettare o meno la riammissione, poichè io non le ho trovate esplicitate, a nulla vale tutto l'impianto in discussione. La decisione spetta alla solita triade tirannica... Insomma, di male in peggio.
Credo che esaminerò la proposta rivoltami da una giovane Dulcinea.

[Max Fritz]

La prendo come un sì per la modifica da permanente a indefinito, sperando che tanto basti.
Una minima selezione però non posso che mantenerla: avevi accettato che la difesa fosse a carico dell'imputato, per dirla con le tue parole, mentre io non avevo mai parlato di aprire le porte indistintamente a tutti gli ex-bannati, prima di verificare i loro progressi.