Messaggi: 4217
Grazie dati: 426
Grazie ricevuti: 611
Discussioni: 149
Registrato: Jun 2009
Ciao a tutti!
Ho una piccola domanda: ho notato che nella formula di struttura del ribosio, l'atomo di carbonio C1 è legato ad un solo gruppo -OH (oltre ovviamente al C2), ma come è possibile questo? Non dovrebbe avere altri 2 legami?
PS: così come ve lo riporto è come viene scritto nel mio libro (vedere il thread sull'ossaloacetato) e su wikipedia
Messaggi: 4382
Grazie dati: 1096
Grazie ricevuti: 1432
Discussioni: 333
Registrato: Oct 2008
Non ho ben capito: nel tuo ribosio c'è un carbonio con due legami? No, non può essere, si tratta di un refuso certamente.
*** Cercar di far bene e non di far molto. (A. L. Lavoisier) ***
Messaggi: 4217
Grazie dati: 426
Grazie ricevuti: 611
Discussioni: 149
Registrato: Jun 2009
mmmmm... Dal Lehninger:
COH
|
HCOH
|
HCOH
|
HCOH
|
CH2-OPO3(2-)
E non capisco come mai il C1 sia legato solo all'OH
Messaggi: 4382
Grazie dati: 1096
Grazie ricevuti: 1432
Discussioni: 333
Registrato: Oct 2008
(2009-11-21, 11:18)Beefcotto87 Ha scritto: mmmmm... Dal Lehninger:
COH
|
HCOH
|
HCOH
|
HCOH
|
CH2-OPO3(2-)
E non capisco come mai il C1 sia legato solo all'OH
Amico, quello in C1 non è un ossidrile, bensì un gruppo carbonilico.
Il ribosio è un aldoso!

E che razza di Lehninger hai?
*** Cercar di far bene e non di far molto. (A. L. Lavoisier) ***
Messaggi: 4217
Grazie dati: 426
Grazie ricevuti: 611
Discussioni: 149
Registrato: Jun 2009
Io però non ho visto il doppio legame

Altrimenti mi sarebbe stato chiaro come il sole XD
Eh bho XD
Messaggi: 4382
Grazie dati: 1096
Grazie ricevuti: 1432
Discussioni: 333
Registrato: Oct 2008
Magari è un difetto di stampa, comunque è così, credimi sulla parola.
*** Cercar di far bene e non di far molto. (A. L. Lavoisier) ***
Messaggi: 4217
Grazie dati: 426
Grazie ricevuti: 611
Discussioni: 149
Registrato: Jun 2009
Ti credo ti credo

Bhe si, in effetti è ipotizzabile come un errore di stampa!
Grazie!!
Messaggi: 2180
Grazie dati: 68
Grazie ricevuti: 208
Discussioni: 35
Registrato: Jul 2009
2009-11-21, 18:01 (Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 2009-11-22, 11:34 da Chimico.) (2009-11-21, 13:00)Beefcotto87 Ha scritto: Ti credo ti credo 
Bhe si, in effetti è ipotizzabile come un errore di stampa!
Grazie!!
ignorantooo!! ti avrei voluto mangiare quando ho visto la struttura ed ho capito...XD
Messaggi: 4217
Grazie dati: 426
Grazie ricevuti: 611
Discussioni: 149
Registrato: Jun 2009