S.E.A. sostituzioni orto meta para
Salve, sto studiando le S.E.A. in particolare il ruolo di attivanti e disattivanti. 
In pratica gli attivanti danno sempre prodotti orto e para, quelli disattivanti orto, meta, para.

Ma non riesco a capire bene i casi di risonanza oppure casi come questi:

anisolo con Br2, in questo caso avremo 2 prodotti uno orto e uno para giusto?

Invece in quest'altro caso:

NITROBENZENE E ACIDO NITRICO

in questo caso essendo NO2 un disattivante meta, perchè nelle soluzioni  mi risultano 3 prodotti con orto meta e para?

Grazie
Cita messaggio
La bromurazione dell'anisolo procede a velocità maggiore rispetto a quella del benzene. Il gruppo metossi è infatti un gruppo attivante ed il prodotto di reazione è una miscela dei due isomeri orto e para sostituiti.

Il gruppo nitro, invece, fortemente disattivante, è meta orientante. Il prodotto maggioritario è senz'altro quella meta sostituito. Tuttavia, la miscela di reazione contiene, in percentuale decisamente minore, anche gli isomeri orto e para sostituiti.
La stabilizzazione per risonanza del catione formato a seguito dell'attacco in meta è maggiore di quella per l'attacco in orto o para. Ne segue che l'energia di attivazione per l'attacco in meta è minore di quella per l'attacco in para o in orto. In quest'ultimo caso, infatti, se si riporta la struttura di Lewis del nitrogruppo, carico positivamente sull'azoto, e si osservano le strutture degli ibridi di risonanza generati a seguito dell'attacco, è possibile rilevare, in una di queste, la presenza di cariche positive su atomi adiacenti. La repulsione elettrostatica così generata determina l'instabilità di tale struttura e porta solo un trascurabile contributo all'ibrido. È per tale ragione, che i prodotti orto e para, sono presenti, certo, ma in misura decisamente minore.
Cita messaggio
[-] I seguenti utenti ringraziano Nico per questo post:
claudia
quindi se all'esame mi capita di trovare il prodotto di sostituzione di questa reazione, compio un errore se scrivo soltantoil prodoto meta?
Cita messaggio
Direi senz'altro di no. Meglio, sarebbe scrivere di sotto: "prodotto maggioritario".
Cita messaggio
[-] I seguenti utenti ringraziano Nico per questo post:
claudia
perfetto, grazie mille per la disponibilità tutto chiaro
Cita messaggio
(2017-09-13, 16:44)claudia Ha scritto: In pratica gli attivanti danno sempre prodotti orto e para, quelli disattivanti orto, meta, para.

Tuttavia non riesco a capire questa affermazione. I gruppi disattivanti alle sostituzioni elettrofile aromatiche formano come prodotto maggioritario la molecola aromatica sostituita in meta (ma questo vale anche nelle SNAr). Quindi è questa l'affermazione corretta. 
Ti posto di seguito le forme di risonanza di cui si parla nelle risposte precedenti:
 
   

ti ho postato le formule di risonanza del nitrobenzene (ma lo stesso si può fare per tutti i disattivanti alle SEAr). Come vedi la carica positiva va a finire in posizione orto e para. Ciò vuol dire che la posizione meta è quella più densa di carica, la stessa dove c'è maggior probabilità che un elettrofilo si leghi!

Pace non trovo, et non ò da far guerra.


Cita messaggio




Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)