Un pensiero per iniziare...

Myttex Forum ha chiuso definitivamente. Non è più possibile inviare messaggi, ma il contenuto è ancora consultabile in questo archivio.

TrevizeGolanCz

2016-10-26 08:28

Il cervello è una prerogativa necessaria alla vita? A quanto pare no….   Immaginate… Prima la musica di sottofondo, la sigla di Doctor Who, poi un’immagine poco per volta prende forma, appare dinanzi ai vostri occhi in un vortice di colori una macchina ad idrogeno (in realtà, O2+H2 col classico giochetto dell’elettrolisi dell’acqua) il RITARDIS che suona simile al nome di qualche farmaco omeopatico, uno per le donne col ciclo sballato. Dalla macchina spunta fuori il cast completo di Voyagers ed anche di Mistero i nostri favolosi eroi pronti a renderci partecipi dei misteri che il Governo vuole tenere nascosti all’Umanità in accordo con gli Scienziati per poterci Dominare senza difficoltà. Il pacchetto che offrono (al modico prezzo di Canone Rai + Mediaset Premiumà 666 £ (cit.-“L’inghilterra Domina”)) comprende:

  • Le Bugie sui viaggi nello spazio
  • Il monossido di diidrogeno
  • Rettiliani
  • Il latte fa male
  • Il mercurio nei vaccini ed i batteri vivi che ci iniettano
  • I virus che ti becchi nei siti porno
  • Big Pharma
  • L’omeopatia è il futuro (beh…almeno con un lotto di principio attivo si andrebbe avanti qualche secolo…)
  • L’auto ad idrogeno, quella ad aria, quella dell’ing. Rossi, quella col motore magnetico perpetuo
  • Le scie chimiche
  • I banchieri
  • Microchip chiapettale
  • No chimica! La giusta soluzione
  • Ariani/Melariani/Fruttariani
  • Bicarbonato/limone, ossia: come il Brioschi curerà il cancro
Ma la gente non è interessata alle lunghe liste, vuole i FATTI, le scritte in GRASSETTO, scrivere la prima lettera in maiuscolo quando deve scrivere Governo, Scienza, Umanità, Progresso, Metodo Scientifico, Compra vetreria da ME, Controllo, Evoluzione, Fisica e la Gente mica si fa abbindolare dai messaggi “nascosti” negli articoli. Mi chiedo come mai Stefano Benni non abbia ancora tirato fuori qualcosa da tutto questo deprimente mix di cavolate che girano in rete…vorrei dire succoso materiale, ma il liquame che fuoriesce dalla spazzatura in decomposizione non riesco ad immaginarmelo come qualcosa di “succoso”. Prendendo un pezzetto dell’articolo proposto da Myttex: Oggigiorno c'è chi vive di "sitarelli alternativi" e non concepisce il significato del termine PROVA, come non concepisce il significato del termine RICERCA SCIENTIFICA e che crede di spiegare il tutto basandosi solo sulla PROPRIA intuizione a sua volta basata sulla fuffa dei "sitarelli alternativi".   Mi ricorda un po’ l’input iniziale del ciclo della fondazione di Asimov, qualcuno ce l’ha presente? Sul pianeta Terminus arriva un funzionario da Trantor, mentre si discute del più e del meno salta fuori che sta effettuando delle ricerche sul pianeta d’origine dell’umanità…” studiando” sui libri di alcuni archeologi, alcuni vecchi di più di 800 anni (e la Terra era già stata abbandonata da 20000 anni….). A suo favore possiamo dire che le fonti erano affidabili, provenienti da studiosi e gente colta, ma…affidarsi ciecamente a quanto riportato scritto su un libro che metodo di ricerca è? Ok, ok tutti noi abbiamo appreso dai libri e bene o male e ¾ della nostra conoscenza si basa su parole stampate su carta o riportate sullo schermo di un qualche Pc, finora non ho mai potuto affermare con sicurezza che l’uomo sia arrivato sulla Luna, dovrei andarci io di persona, ma a nostra difesa arriva la Logica a farci da supporto, inoltre noi ci siamo fermati all’apprendimento, prima di affermare un qualcosa, di gridare “Eureka” ci dobbiamo sporcare le mani e provarlo più e più volte (e qui la fusione fredda si rifugia in un angolino) con fatti e non mettendo già in vendita la nostra “creazione”. Quindi per me il funzionario di Trantor e quelli che hanno capito qual è la domanda fondamentale sulla vita, sull’universo e tutto quanto sono la stessa persona, fortuna vuole che il primo si sia affidato a fonti certamente più autorevoli. Gli altri invece hanno avuto acceso ad Internet… e non aggiungo altro. Secondo me infondo la loro è anche invidia nei confronti di chi invece ha studiato e le cose le sa. Te hai studiato, hai assimilato, compreso ed applicato, loro invece vuoi per un motivo vuoi per un altro non hanno potuto, la vita non è uguale per tutti e sinceramente un mondo di soli scienziati sarebbe utopico e disastroso (qualcuno ha presente l’esperimento sociale descritto seppur brevemente ne’ “Il mondo nuovo?”). Pensano quindi di fare i furbi e di utilizzare internet come se fosse una facile scorciatoia. Come funziona” x”? Ci pensa il web! E questo? Ci pensa il web! Dato che vogliono passare per la scorciatoia girano la testa quando si tratta di leggere numeri/formule/dati dato che secondo il loro parere è tutto fatto per infinocchiare la gente, per fregarli, direbbero che ” in realtà la soluzione è molto più semplice!!”. Attenzione, questo non vuol dire che chi non ha studiato non può avere la parola, alcuni utenti di questo forum hanno sulle spalle un ricco numero di sintesi di tutti i tipi che non sono il frutto delle ricette della Parodi, ma di uno studio della chimica che seppur a livello magari più pratico che teorico fa certamente loro onore! Che poi di boccaloni ce ne sono a bizzeffe anche fra quelli che hanno studiato…il morbo del complottaro non fa eccezioni. Comunque la cosa peggiore è quanto ci si inventa scienziati…come un certo Ron Hubbard…”carino” il nome della sua setta…ops mi sa che mi sono dimenticato di aggiungerli alla lista...

I seguenti utenti ringraziano TrevizeGolanCz per questo messaggio: Mario, luigi_67, ClaudioG., Beefcotto87, NaClO, myttex, LoreTox, ohilà